17c16.comyiqicao17c@gmail

对于吴欣鸿而言，2017年一定不好过。蔡文胜减持没过去多久，短视频的横空出世，杀了美拍一个措手不及。跟来势汹汹的短视频相比，吴欣鸿懊悔自己2014年对美拍太保守，决策不够坚定，左右狐疑让美拍丢失了先机。其实缺乏战略定力，与吴欣鸿缺乏一个伟大清晰的战略目标是密不可分的。这个一直在恐惧被颠覆中奔跑的团队终于还是被颠覆了，2018年美拍业务同比暴跌了六成。

这种形态其实满足了一个叫“知识破壁”的概念。我们先看一下在喜马拉雅上面各个行业的大咖，他们产生的各种有意思的内容，最近刘慈欣老师开了一个节目叫《刘慈欣的思想实验室》，包括余秋雨老师，他原来有一个博士生导师站，后来关了，后来重建，说我希望把中国文化传递给中国所有人，而不是我的这些学生。余秋雨有一个课是讲佛学的，里面讲“空”这个词怎么解释，他当时怎么顿悟的，特别有启发。

USDA8月报告预估的美豆2018/19年度库存消费比在18.43%，较上一年的10.02%大幅上升8.41个百分点。USDA预估的美豆价格均值波动区间预计765-1015美分/蒲，均值890美分/蒲。美豆2018/19年度库存消费比大幅上升至近30年来第2高位水平，略低于2006/07年度18.62%的库存消费比。对比2006/07年度美豆价格区间在530-950美分/蒲，均值在740美分/蒲。因此，如果美豆在该库存消费比水平下，USDA8月给出的美豆价格下限到765美分/蒲，接近2006/07年度的价格均值740美分/蒲的水平，是较为合理的。

2016年1月28日，2803只个股的平均收盘价为17.32元。其中，百元股有10只，占比0.36%；50-100元个股有99只，40-50元个股有76只，30-40元个股有196只，20-30元个股有382只，10-20元个股有1013只，5-10元个股有832只，2-5元个股有195只，1-2元个股有0只，0-1元个股有0只（见以下图表）。

7月29日上午，光大资本工作人员回应媒体称，此次冯鑫被捕，并不是光大报案。目前冯鑫被捕一事，对光大资本收取回购款基本上无影响。责任编辑：霍琦8月1日下午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从祁县官方人士处获悉，山西省祁县县委、县政府针对乔家大院被取消旅游景区质量等级一事成立的综合整治领导组，已于8月1日8时进驻乔家大院开展工作。

可以看出，自1955年直到1980年代，美国传统生产性行业中的大企业比重仍占《财富》500强的70%以上。那一时期，是以制造业为核心的传统生产性行业的上升和顶峰时代，也是美国国内的平等时代。　　1990年代是个分界线，传统生产性行业在大型企业中的比重持续下降，金融业和新兴技术产业的比重开始上升。自1995年起，美国大型企业中属于传统生产性行业的，比重首次降到50%以下，并在此后20年维持在45%左右；金融业和新兴技术产业分别维持在15%和20%左右。　　上述数据同美国制造业劳动人口的变化是完全匹配的。美国制造业劳动人口比例在1953年达到30%的顶峰，2015年这一比例已下降至10%。金融业和新兴技术产业根本无法吸纳如此众多的就业人口，从制造业流出的劳动力去了哪里呢？从前述图表可以看出，自1995年起，商超、零售、物流大型企业开始占据美国《财富》500强的约10%。显然，从1990年代开始大量出现的商超、零售、物流等服务行业，成为了制造业人群就业的去处。　　美国制造业的衰退一度被认为是全球化的必然结果，以至于国内一度也有观点认为，所有国家在发展过程中都会经历“从制造业到服务业”的必然变化。的确，当美国制造业开始因全球化竞争而衰退时，美国的上层精英们并没有太关心他们的中下层同胞。仅在几年前，美国舆论也还根本不像今天这样批评中国，当时甚至还为美国制造业的衰退找到了不少“合理”的解释。　　2013年6月10日，《福布斯》杂志在一篇《为什么制造业不重要》的文章中提出：“工业时代就要一去不返，我们即将进入创新经济时代，制造业将成为某种商品；而思想，即智慧财产，将胜过一切。”　　2014年1月23日，《彭博商业周刊》在《逝去的工厂职位：忘掉它吧》一文中提到：“对工厂的迷恋主要基于有缺陷的经济学。”　　更早时候，时任乔治·布什总统经济顾问委员会主席的经济学家曼昆在2003年的一次演讲中告诉听众：“最近制造业就业下降是生产率迅速增长的一个‘避无可避’的结果”。他认为：“近日我们从制造业上看到的长期趋势，正是几十年前农业领域所历景观的镜像。”　　到了奥巴马政府时期，作为总统经济顾问委员会成员的芝加哥大学经济学教授奥斯坦·古斯比也认为：“制造业部门的就业和支出比例越来越小，佐证了它非常有效率。农业部门恰好经历了同样的过程。”　　在推动全球化的过程中，美国的跨国公司一度通过大量服务外包来实现在全球拓展，并收获颇丰。但当企业经营不善或遭受外部危机时，跨国公司的职业经理人就会通过削减人工成本、实施重组以使企业短期业绩提升。由于职业经理人丰厚的报酬与期权挂钩，因此维持公司股价往往是首要考虑。即便是经营状况良好的公司，在拥有大量现金的前提下，为维持股价从而确保自己的期权收益，多数也都倾向于选择回购股票而非投入研发。在美国资本市场，华尔街的银行家与跨国公司的高管们拥有大量共同利益，这就是为什么今天欧美的学者在研究美国贫富差距问题时，会提出“超级经理人”这样的概念。　　从美国实际情况看，所谓“从制造业向服务业”的转移中，真正具有高附加值的服务业只包括金融、信息科技（包括互联网）等少数产业，连同美国本土保留的制造业高端部分在内，就业人数都极为有限。对曾经属于美国中产中坚力量的大部分民众而言，从制造业迁转出来之后，只能去从事服务员、餐饮、零售导购、客服代理等工作。　　美国劳工部2015年12月8日的一份报告指出，如果无法扭转局面，那么未来10年美国增速最快的10大职业中，将有7个是不需要大学文凭的低收入职业。这些低端服务业提供的工资收入和社会福利水平根本无法与前期的制造业企业相比，甚至很多服务业职位只是零工模式。美国的去工业化直接导致了中下层就业岗位减少和实际收入倒退。